据雷火电竞整理：
头号电影院懂小姐（topcinema原创，严禁转载） 就在所有人都以为下一任詹姆斯·邦德的饰演者已经锁定在卡勒姆·特纳、乔什·奥康纳、杰克·劳登这三位英伦男星之间时，外媒又扔出了一颗“炸弹”。
据权威媒体确认，现任“蝙蝠侠”罗伯特·帕丁森、现任“莱克斯·卢瑟”尼古拉斯·霍尔特，也跑去试镜007了！
网友看完名单直接炸了：DC反派和蝙蝠侠抢着当邦德，华纳知道这事吗？
“蝙蝠侠”也来抢饭碗，和导演熟 先说罗伯特·帕丁森。
这事最离谱的地方在于，他不仅仅是“演过蝙蝠侠”那么简单，他刚跟下一部007电影的导演丹尼斯·维伦纽瓦拍完《沙丘3》。
也就是说，维伦纽瓦是亲眼看过帕丁森在片场什么样的人，一个导演用自己刚合作完的演员，这在好莱坞是最顺理成章的“内推逻辑”。
更有意思的是年龄。
帕丁森今年40岁，比之前热传的那三位36岁“小生”都要大，片方之前放风说要找“新鲜面孔”，结果现在试镜名单里躺着一个全球大熟脸的“蝙蝠侠“”。
说好的新鲜呢？
而且帕丁森身上还背着《新蝙蝠侠2》的片约，华纳那边真能放人？
还是说，007现在选角压根不在乎你身上挂几个IP，只要你能扛票房就行？
罗伯特·帕丁森是从《暮光之城》一路被骂过来的，当年多少人说他只会皱眉耍帅，结果人家转头拍了《灯塔》《好时光》，又穿上蝙蝠侠战衣打了所有人的脸。
这种“被质疑—翻身—再被质疑—再翻身”的履历，恰恰是邦德这种全球IP最需要的抗压体质。
导演维伦纽瓦如果真在《沙丘3》片场看到了一个能扛住史诗级制作强度的帕丁森，那这份试镜邀请函，发得一点都不冤。
尼古拉斯·霍尔特：关系也很特殊 尼古拉斯·霍尔特的故事线更有趣。
当年马特·里夫斯拍《新蝙蝠侠》，霍尔特是布鲁斯·韦恩的最终候选人之一，最后输给了帕丁森。
同一个人，抢了你蝙蝠侠，现在又来一起抢邦德，这剧本放好莱坞，编剧都不敢这么写。
但霍尔特也不是吃素的，他在DC宇宙里演莱克斯·卢瑟，在《X战警》前传里演野兽，手头还有一部11月13日上映的亚马逊电影《如何干一票大的》。
亚马逊米高梅现在就是邦德的东家，霍尔特跟亚马逊有片约在身，这层关系放在选角桌上，分量不轻。
36岁，英国人，有拍系列片的经验，跟新东家合作愉快，霍尔特几乎踩中了所有安全选项的得分点。
更关键的是，霍尔特身上有一种邦德需要的亦正亦邪的气质。
他演过善良的野兽，也演过让人脊背发凉的莱克斯·卢瑟，这种戏路宽度意味着他能把邦德演成绅士，也能演成危险人物。
邦德这个角色最怕的就是“太安全”，霍尔特恰恰是那种你猜不到他下一步会干什么的演员。
最魔幻的，是那两位“已经出局”的人 名单里还躺着两个名字，看了让人直呼离谱。
一个是“哈卷”哈里·斯泰尔斯。
外媒的原话是“曾就该角色进行过讨论”，讨论和试镜是两码事，但哈卷的名字出现在邦德选角里这件事本身，就已经够让人沸腾了。
一个流行歌手出身的演员，演邦德？
评论区已经能想象到腥风血雨了。
但换个角度想，哈卷在《敦刻尔克》里证明过自己能扛严肃题材，又在《别担心，亲爱的》里演过让人不安的角色，如果片方真想找一个能同时引爆音乐圈和电影圈话题的人，哈卷确实是独一份。
还有一个是西奥·詹姆斯，这位更绝。
今年8月他亲口对《GQ》说：“我肯定太老了，而且邦德这个角色，你一旦进去就再也回不来了。
”他还补了一刀，说不想让孩子在过度关注中长大，“不值得”。
结果三个月后，外媒说他“未被排除”。
人家本人都把门关上了，媒体又把门给撬开了，这操作，只能说邦德选角的流量，谁都不想放过。
不过话说回来，41岁的西奥·詹姆斯刚刚凭《白莲花度假村》拿了艾美奖最佳男配角，又主演了Netflix的《绅士们》，事业正处在上升期。
他说“不值得”，可能只是说给媒体听的客气话，也可能是真的想明白了，但“未被排除”这四个字，说明片方那边还没想明白。
到底谁在拍板？
答案可能比名单更重要 别忘了，这版邦德换了话事人。
亚马逊米高梅接手创意控制权之后，制片人是艾米·帕斯卡尔和大卫·海曼，导演是维伦纽瓦，编剧是《浴血黑帮》的史蒂文·奈特。
帕斯卡尔是什么人？
《蜘蛛侠》系列的金牌制片。
海曼呢？
《哈利·波特》和《神奇动物》系列的操盘手。
这两个人凑在一起，选角逻辑绝对不会是“找个便宜新人慢慢养”，他们要的是能立刻撑起全球宣传的脸。
从这个角度看，帕丁森和霍尔特的入场，反而比之前那三位更符合帕斯卡尔和海曼的履历惯性，他们从来都跟已经证明过自己的演员合作，而不是赌一个未知数。
更值得玩味的是时间点：维伦纽瓦刚拍完《沙丘3》，帕丁森就在里面，史蒂文·奈特的剧本据说还在打磨中，但选角试镜已经一轮接一轮。
这说明什么？
说明片方在抢时间，而且抢得很急。
邦德这个IP在亚马逊手里憋了太久，他们需要一个能立刻启动全球宣传的阵容，而不是慢慢培养一个新人。
之前三位“候选人”没戏了吗？
不过，别急着以为卡勒姆
雷火电竞将继续整理相关资讯。
